Witness Record

Είναι νόμιμο να φιλμάρετε την αστυνομία στην Ελλάδα;

Το δικαστήριο λέει γενικά ναι για την καταγραφή. Η δημοσίευση εξαρτάται από την περίπτωση.

Δεν είμαι δικηγόρος, και αυτό δεν είναι νομική συμβουλή. Πριν γράψω αυτή τη σελίδα, βρήκα δύο πολύ διαφορετικές απόψεις online, μία από νομικό σύμβουλο αστυνομικής ένωσης που παρουσίαζε την καταγραφή ως σχεδόν πάντα παράνομη, και μία από ανάλυση συνταγματικού δικαίου που έδειχνε μια πολύ πιο ισορροπημένη εικόνα. Ακολούθησα τη δεύτερη, γιατί η πρώτη προέρχεται από πλευρά με προφανές συμφέρον στο αποτέλεσμα.

Η καταγραφή προστατεύεται σε μεγάλο βαθμό

Ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει ότι η καταγραφή αστυνομικής συμπεριφοράς κατά την εκτέλεση καθήκοντος δεν εμπίπτει στη σφαίρα της προσωπικής και ιδιωτικής ζωής του αστυνομικού, και υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική. Με άλλα λόγια, ένας αστυνομικός εν ώρα υπηρεσίας, σε δημόσιο χώρο, δεν έχει την ίδια προσδοκία ιδιωτικότητας που θα είχε ένας ιδιώτης.

Η δημοσίευση απαιτεί στάθμιση

Εδώ το ελληνικό πλαίσιο δεν δίνει έναν ενιαίο κανόνα, αλλά μια εξέταση κατά περίπτωση. Όταν η αστυνομική δράση φαίνεται υπερβολική ή παράνομη, η δημοσίευση αποκτά ισχυρή προστασία ως δραστηριότητα δημοσιογραφικού χαρακτήρα που εξυπηρετεί δημόσιο συμφέρον, ακόμα κι όταν αυτός που δημοσιεύει δεν είναι επαγγελματίας δημοσιογράφος. Όταν δεν υπάρχει τέτοιο αμφισβητούμενο περιστατικό, η γενική σύσταση είναι να αποφεύγετε κοντινά πλάνα στα πρόσωπα των αστυνομικών, εκτός αν υπάρχει δημοσιογραφική αναγκαιότητα που το δικαιολογεί.

Το ευρωπαϊκό πλαίσιο του GDPR

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην υπόθεση C-345/17 (Buivids), έκρινε ότι η καταγραφή και δημοσίευση από πολίτες για δημοσιογραφικό σκοπό μπορεί να εμπίπτει στη νόμιμη εξαίρεση από τους κανόνες προστασίας δεδομένων, ακόμα κι όταν ο πολίτης δεν είναι επαγγελματίας. Το δικαστήριο τόνισε ότι κάθε περίπτωση χρειάζεται αξιολόγηση με βάση κριτήρια όπως η συμβολή στον δημόσιο διάλογο, η προηγούμενη συμπεριφορά του προσώπου, ο τρόπος δημοσίευσης, και αν υπήρχαν διαθέσιμα μέτρα μετριασμού, όπως θόλωμα προσώπου.

Τι παραμένει το πραγματικό όριο

Η σωματική παρεμπόδιση. Η καταγραφή από λογική απόσταση, χωρίς να εμποδίζετε την επέμβαση, προστατεύεται. Η ενεργή αντίσταση ή η άρνηση συμμόρφωσης με νόμιμη εντολή δεν προστατεύεται, ανεξάρτητα από το αν κρατάτε κάμερα.

Τι δεν μπόρεσα να εξακριβώσω με βεβαιότητα

Δεν υπάρχει ενιαίος, ξεκάθαρος κανόνας για τη δημοσίευση, και η ίδια η ελληνική συνταγματική ανάλυση που χρησιμοποίησα ως κύρια πηγή περιγράφει την κατάσταση ως γνησίως ασαφή.

Ο νόμος αλλάζει. Αυτή η σελίδα γράφτηκε τον Σεπτέμβριο του 2026.

Αυτό δεν είναι νομική συμβουλή, και δεν είμαι δικηγόρος. Για μια συγκεκριμένη κατάσταση, ένας δικηγόρος είναι η σωστή διεύθυνση.

Σχετική σελίδα

Ο πρακτικός οδηγός για πλάνα, αφήγηση και διαφύλαξη του υλικού είναι ξεχωριστός: πώς να φιλμάρετε την αστυνομία, βήμα προς βήμα.

Γράφτηκε τον Σεπτέμβριο του 2026. Ο νόμος αλλάζει και αυτή η σελίδα δεν θα ακολουθεί πάντα. Αυτό δεν είναι νομική συμβουλή.